在年12月10晚上8：30分左右，在陕西泾阳县一个酒吧呢，22岁的王浪遭遇了28岁的李雷。在李雷的多次挑衅之后，王浪动手还击，冲突过程中，李雷失血过多抢救无效死亡，王浪一审被判故意伤害罪，获刑九年。王浪不服，昨日（年12月20日），二审开庭。
6个小时的庭审即将结束，庭上的激烈争论仿佛于王浪无关。在即将结束的时刻，法官再次问王浪还有什么想说的，王浪坐在被告席上，抬头望向审判席：“我不知道该说什么”，停顿两秒后，王浪再次抛出了这一年来始终萦绕在他心头，挥之不去的那个问题，“请法官告诉我，以后遇到这种事，我怎么做才是对的？”
事件回顾：改变人生的18秒
法庭上播放的酒吧5分钟的监控视频，清晰的还原了整个事件的发生过程。
年12月10日晚7点，刚健身完的王浪到酒吧赴约，同朋友一起喝酒，他们坐在2号桌。当晚8点32分，李雷带着两个朋友来到酒吧，服务生引导他们入座，接近2号桌的时候，一个对视改变了两人的人生。
李雷路过2号桌的时候，质问王浪，“你在那瞪x子嘞！”，随后抄起3号桌的烟灰缸。李雷的同行人试图拦住他，但李雷还是把烟灰缸砸向了王浪。
被砸的一脸疑惑的王浪立马站了起来，还拿起了桌上的酒瓶给自己壮胆，“他（李雷）问我拿瓶子想干嘛？我问他为什么砸我，他就说就砸你了。”
之后，两人在朋友及服务生的劝解下分开，但战火依然在继续。李雷3次掀翻酒吧的椅子，7次拿起酒瓶欲打王浪，还挑衅式的给王浪递了一个酒瓶。接过酒瓶的王浪尝试服软，叫了声“雷哥”，并不断的赔笑求情。
突然在36分13秒，李雷用左手用力击打王浪颈部，右手还拿着酒瓶，嘴里叫嚣着要“弄死”王浪。此时王浪在人群中已经看不见同行的朋友，而对方却人多势众，他似乎感受到了死亡的威胁。
随后王浪就爆发了，在之后的18秒里，两人持酒瓶厮打在一起。
18秒后，打斗结束，王浪起身，李雷走向门口，最终倒在了酒吧门口。
这关键的18秒，被王浪的辩护律师分解为3个阶段：第一阶段是王浪先用酒瓶击打李雷2次，李雷也用酒瓶击打王浪头部1次，酒瓶破了，两人踩到洒了一地的啤酒滑倒。倒地后王浪第3次击打李雷，李雷也打掉了王浪的眼镜。
第二阶段，王浪失去了度的眼镜，眼前的世界变得一片模糊。他站起来后，用破碎的酒瓶2次捅刺李雷，李雷踩到垃圾桶里伸出的塑料袋，撕扯中两次再次倒地。
第三阶段，倒地后的李雷死死抓住王浪的衣领和头发，跟着倒地的王浪也再无还手。
平静之后的王浪发现李雷倒在了酒吧门口，立马让朋友拨打急救电话。
争议焦点：是正当防卫还是故意伤害？
一审中，王浪被判“故意伤害罪”，获刑9年。
检察院认为，整个事件中，李雷实施的只是轻微暴力，如推搡、撕扯，王浪并没有面临生命危险，而王浪的防卫行为明显超过了必要限度，且有故意伤害的意图，因此应认定为“故意伤害罪”。
而王浪的辩护律师认为，李雷对于王浪掐脖子的行为，已经不能定义为“轻微暴力”了。
整个过程中，李雷用烟灰缸砸王浪，长时间的持续欺凌之后，王浪已经服软求情，但换来的仍是李雷的持续暴力威胁，推搡、举酒瓶欲殴打、击打颈部等，属于典型的正在进行的紧迫的不法伤害，符合正当防卫的要件。
而对于检察院“防卫过当”的说法，辩护律师认为，不能以理性思维去要求当事人能在当时酒吧的那种昏暗、混乱、嘈杂的环境中，冷静判断，准确掌握防卫的分寸，这是强人所难。
庭审结果
长达6个小时的辩论之后，陕西省高级人民法院未当庭宣判。
在最后时刻，法官最后询问王浪还有什么想说的。
“我可能是有错的，但我还是不知道自己之后怎么做才是对的，我希望法官能够告诉我到底怎么做才是对的。”王浪又抛出了这个问题。
可惜法官不可能给他一个例如“站稳挨揍”之类的简单明了的标准答案，庭审结束。
“不过我相信法律是正义的，正义虽然会迟到，但永远都不会缺席的。”在最后的被告人陈述环节，王浪在审判庭说出这句美国大法官休尼特的名言。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/1467.html
